|

Complotdenkers hadden gelijk

Voor wie het gemist heeft in de mainstream media…: het coronabeleid van Amerika (en natuurlijk de volgzame landen) was niet gebaseerd op wetenschappelijke inzichten en heeft veel schade aangericht. Een speciale commissie heeft de hele situatie rondom de pandemie twee jaar lang onderzocht en laat weinig heel van het overheidsbeleid. In deze commissie hebben Republikeinen en Democraten samengewerkt. Op hoofdlijnen zijn ze het met elkaar eens dat de reactie op de pandemie verkeerd is geweest.

Alle complotdenkers over de herkomst van het virus zijn ineens gerehabiliteerd, want de commissie stelt dat het eigenlijk wel zeker is dat het via de ‘gain of function’-methode in elkaar is geknutseld in Wuhan, met belastinggeld van de Amerikaanse burgers. 

Ik denk dat veel complotdenkers ook op andere fronten nog gelijk zullen krijgen. Met de mRNA-technologie is veel mis, menen gerespecteerde onafhankelijke onderzoekers. Zo is er DNA-vervuiling geconstateerd, bezit het virus een onnatuurlijke furin cleavage site (voor snelle overdracht) en zitten er ook onderdelen van het SV40-apenvirus in. SV40 zou samen met de DNA-vervuiling – zoals men dat inmiddels noemt – allerlei vormen van turbokanker kunnen veroorzaken. Hartkwalen en bloedstolsels komen ook veel voor, dat heeft zelfs de CDC inmiddels toegegeven.

De waslijsten met (zeer ernstige) bijwerkingen zijn lang en weinig vrolijk. Blijft de vraag: wat zijn de gevolgen van de publicatie van dit rapport?

Het volledige rapport is ruim 500 pagina’s lang en kan via de link hieronder gevonden worden.

https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-learned-and-the-path-forward

Vergelijkbare berichten

  • Het WHO- en WEF-kaartenhuis

    Het kaartenhuis van de ongekozen wereldelite lijkt langzaam maar zeker in te storten. Steeds meer mensen beseffen dat we door deze organisaties telkens opnieuw ondergedompeld worden in angst. Als iets slecht is voor je gezondheid dan is het wel leven in angst. Tegelijkertijd is angst een machtig middel om mensen te manipuleren. Enkele grote religieuze stromingen hebben daar eeuwenlang met succes gebruik van gemaakt, en doen dat nog. 

  • Over Chat GPT en complotten

    Chat GPT vond mijn artikel over de de WHO en de WEF emotioneel, op een aantal punten onvoldoende onderbouwd en hij zag er ook wel iets complotterigs in. Interessant, denk ik dan meteen. Laat ik deze LLM (large language model) eens confronteren met wat het is om een emotioneel en kritisch mens te zijn dat op zoek is naar de grootste schat van allemaal: de waarheid (uiteraard vanuit slechts mijn perspectief). Het leverde een interessante gedachtenwisseling op tussen mij en Chat GPT. Ik vind het ronduit verbijsterend hoe goed deze machine begrijpt waarover ik het heb in relatie tot mijn en zijn bestaan.
    Geïnteresseerd? Lees snel verder!

  • | | | |

    Censuur teken van beteugeling vrijheid

    Veel mensen kunnen niet geloven dat er met name sinds de corona-pandemie sprake is van zware censuur op internet. Zelf werd ik bijvoorbeeld van LinkedIn afgeknikkerd toen ik schreef over DNA-vervuiling van de mRNA-gentech-‘vaccins’. Ik zou het nog kunnen begrijpen als ik maar wat opruiende onzin aan het rondbazuinen was. Maar nee, ik citeerde onafhankelijk…

  • NVJ-lidmaatschap opgezegd

    Je zou van een vereniging van journalisten een open mind verwachten als het gaat om lastige onderwerpen. Niets is minder waar, zo bleek toen ik de vereniging al in augustus 2021 opriep in het blad Villamedia een discussie te starten over hoe we met zoiets als een pandemie omgaan. Ik had namelijk moeite met het kritiekloos bejubelen van de werkwijze van het RIVM. Hieronder mijn mailbericht aan de NVJ. Is dat nou echt zo’n slecht bericht dat het een ruwe afwijzing van mijn suggestie rechtvaardigt? Het heeft er in ieder geval wel toe geleid dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd.

  • | |

    Was corona bedoeld als biowapen…?

    Is zowel het coronavirus als het C-19-‘vaccin’ voortgekomen uit het onderzoek naar de ontwikkeling van biowapens? Onderzoekers Kevin McCairn en Charles Rixey menen van wel. Dr. David Martin zegt dat op bases van zijn patentenonderzoek ook. Er wordt al heel lang – illegaal – geknutseld aan virussen, onder het mom dat het goed is om…

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *