| | | |

Censuur teken van beteugeling vrijheid

Veel mensen kunnen niet geloven dat er met name sinds de corona-pandemie sprake is van zware censuur op internet. Zelf werd ik bijvoorbeeld van LinkedIn afgeknikkerd toen ik schreef over DNA-vervuiling van de mRNA-gentech-‘vaccins’. Ik zou het nog kunnen begrijpen als ik maar wat opruiende onzin aan het rondbazuinen was. Maar nee, ik citeerde onafhankelijk artsen die daar diepgravend onderzoek naar hebben gedaan. De bronnen op internet waren bovendien openbaar. Maar van Bill Gates, de man van Microsoft, waartoe LinkedIn behoort, staat dat niet toe. Je kunt – in net Nederlands – lullen als Brugman, maar je komt er niet meer op. En ik was niet de enige, maar wel in goed gezelschap.

Hieronder het gewraakte artikel:

In zowel de ‘vaccins’ van Pfizer als Moderna is plasmide DNA aangetroffen. De Pfizer-potjes bevatten bovendien deeltjes van het apenvirus SV40 (wat steeds hardnekkig werd ontkend). De FDA in Amerika zou daarvan niet op de hoogte zijn geweest. De normen zijn tussen 7 en 145 keer overschreden. Het verschilt per potje (wat weinig vertrouwen wekt). Plasmide kan gevaar opleveren en het DNA van mensen veranderen (genetische modificatie).

De ontdekking van plasmide DNA en SV40 zijn zware aantijgingen aan het adres van overheden en producenten. DIt actuele geval is afkomstig van de universiteit van Guelph (Ontario Veterinair College). De onderzoekers die het hebben aangetoond zijn dr. Kevin McKernan en dr. Phillip Buckhaultz. Onafhankelijk van hen heeft ook dr. Kevin McCairn dit aangetoond. Laatstgenoemde meent dat het spike-eiwit tevens prion-eigenschappen heeft. Prionen zijn eiwitten die vanwege hun vouwstructuur gekkekoeienziekte, kuru en scrapie kunnen veroorzaken. Er zijn al enkele gevallen van waargenomen en daarover is zelfs in PubMed gepubliceerd. 

Als het waar is dat veel potjes vervuild zijn met plasmide DNA, SV40 en prion-eigenschappen dan zou dit een ramp kunnen betekenen die zich over een langere periode kan gaan voltrekken bij mensen die geïnjecteerd zijn. Let wel: er is nog geen zekerheid over of alle potjes dit in zich hebben/hadden.

Hieronder de briefwisseling waarin een en ander duidelijk wordt over Australiers die antwoorden willen.

https://russellbroadbent.com.au/australiansdemandanswers/

Vergelijkbare berichten

  • | |

    Virusgeknutsel kost zeker 20 miljoen levens

    “Alle slachtoffers van corona waren het gevolg van wetenschap, niet van een natuurverschijnsel. Zo’n twintig miljoen mensen zijn gestorven door experimenteel geknutsel in een laboratorium.” Dit zijn harde uitspraken van dr. Robert Redfield, van 2018 tot 2021 directeur van de CDC in Amerika.  Het mRNA-gentech-‘vaccin’ heeft daarbovenop voor veel andere ellende gezorgd. Hij geeft toe…

  • | |

    Was corona bedoeld als biowapen…?

    Is zowel het coronavirus als het C-19-‘vaccin’ voortgekomen uit het onderzoek naar de ontwikkeling van biowapens? Onderzoekers Kevin McCairn en Charles Rixey menen van wel. Dr. David Martin zegt dat op bases van zijn patentenonderzoek ook. Er wordt al heel lang – illegaal – geknutseld aan virussen, onder het mom dat het goed is om…

  • Het WHO- en WEF-kaartenhuis

    Het kaartenhuis van de ongekozen wereldelite lijkt langzaam maar zeker in te storten. Steeds meer mensen beseffen dat we door deze organisaties telkens opnieuw ondergedompeld worden in angst. Als iets slecht is voor je gezondheid dan is het wel leven in angst. Tegelijkertijd is angst een machtig middel om mensen te manipuleren. Enkele grote religieuze stromingen hebben daar eeuwenlang met succes gebruik van gemaakt, en doen dat nog. 

  • |

    Complotdenkers hadden gelijk

    Voor wie het gemist heeft in de mainstream media…: het coronabeleid van Amerika (en natuurlijk de volgzame landen) was niet gebaseerd op wetenschappelijke inzichten en heeft veel schade aangericht. Een speciale commissie heeft de hele situatie rondom de pandemie twee jaar lang onderzocht en laat weinig heel van het overheidsbeleid. In deze commissie hebben Republikeinen en Democraten samengewerkt. Op hoofdlijnen zijn ze het met elkaar eens dat de reactie op de pandemie verkeerd is geweest.

  • NVJ-lidmaatschap opgezegd

    Je zou van een vereniging van journalisten een open mind verwachten als het gaat om lastige onderwerpen. Niets is minder waar, zo bleek toen ik de vereniging al in augustus 2021 opriep in het blad Villamedia een discussie te starten over hoe we met zoiets als een pandemie omgaan. Ik had namelijk moeite met het kritiekloos bejubelen van de werkwijze van het RIVM. Hieronder mijn mailbericht aan de NVJ. Is dat nou echt zo’n slecht bericht dat het een ruwe afwijzing van mijn suggestie rechtvaardigt? Het heeft er in ieder geval wel toe geleid dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *